2014 年度物流企业负担及营商环境调查报告
2014 年度物流企业负担及营商环境调查报告
中国物流与采购联合会 二○一五年四月
为了解 2014 年度物流企业负担及营商环境,我们选取 100 家有 代表性的物流企业进行了典型抽样调查。被调查的样本企业构成情 况如下:
按所有制性质
样本企业在过去一年中,经营状况、企业负担和营商环境呈现以下特点: 业务总量稳中见升,成本增速快于利润;税费负担依然较重,运输业务增税幅度较大;通行环境变化不大,公路罚款政出多门、 自由裁量权大;用地压力有所加大,用地难、用地贵;融资渠道不 畅,获取资金难度大、成本高;用工成本持续上升,操作型员工流 失严重;政务环境有所好转,配套政策有待落实;法律环境变化不 大,物流综合立法缺失;诚信问题依然突出,诚信建设亟待加强; 通关环境持续向好,海外拓展障碍较多;未来发展面临挑战,营商 环境仍需改善。
现将调查情况报告如下。 一、业务总量稳中见升,成本增速快于利润 调查显示,主营业务收入较上年增长的样本企业占 50.5%,较上年增长或持平的占 80.8%;主营业务成本较上年增长的占 46.8%, 较上年增长或持平的占 79.7%;主营利润较上年增长的占 47.4%, 较上年增长或持平的占 67.4%;业务总量较上年增长的占 47.1%, 较上年增长或持平的占 78.8%。
样本企业经营效益情况
总体来看,样本企业经营状况稳中有升,主营业务收入增长的
企业超过半数,增长或基本持平的超过八成。但是受主营业务成本 增加较快、业务总量增长疲软的影响,主营业务利润增速明显放缓, 利润增长的企业占比不到半数,增长或持平的不足七成,显示企业 经营效益有所下滑。
样本企业经营效益情况表
|
显著增长
(20%) |
增长
(5%-20 %) |
基本持平
(+-5%) |
下降
(5%-20 %) |
显著下降
(20%) |
|
|
主营业务收入情况 |
20.62% |
29.90% |
27.84% |
12.37% |
9.28% |
|
主营业务成本情况 |
18.09% |
28.72% |
32.98% |
12.77% |
7.45% |
|
主营业务利润情况 |
20.00% |
27.37% |
20.00% |
15.79% |
16.84% |
|
业务总量情况 |
18.82% |
28.24% |
31.76% |
17.65% |
3.53% |
二、税费负担依然较重,运输业务增税幅度较大
调查显示,样本企业中,50%的企业认为企业税费加重,其中
20%的企业认为税费大幅加重,企业税费负担总体较重。
样本企业税费负担情况
大部分企业(82%)缴纳的法定税费占企业主营业务收入的 15%
以下,12.2%的企业占收入的 15%-25%,还有 6.1%的企业占收入的
25%以上,如图所示。
样本企业法定税费占企业主营业务收入情况
调查显示,样本企业平均缴纳增值税比营业税体制下增长 51%。 其中,运输型企业平均增长 123.3%。物流企业普遍呼吁,尽快解决 物流企业“营改增”后税负增加问题,完善增值税抵扣链条,减轻 物流企业税收负担。
针对各地财政补贴政策,部分企业反映政策不透明、流程繁琐、 结算时间长;许多地区 2014 年度财政补贴尚未到位,2015 年度补 贴政策尚未明确是否延续;一些地区是一次性财政补贴,政策没有 延续性;一些地区将财政补贴改为年度结算,进一步占压了企业资 金,增加了资金成本和周转压力;还有一些地区没有出台或已经结 束财政补贴政策,企业税负增加难以消化。
为从根本上解决问题,企业呼吁物流业统一执行 6%的税率,同 时将房屋租赁费、过路过桥费尽快纳入抵扣范围,尽快解决个体司 机代开增值税发票问题。
调查显示,对于享受土地使用税减半征收政策的企业,2014 年平均缴纳土地使用税与往年相比平均减少 34.2%。还有部分企业由于新建设施或企业认定问题没有享受到该项政策。 样本企业反映,2014 年底,土地使用税减半征收政策正式到期,亟盼延续政策出台。如果政策不能延续,物流企业土地使用税税负 将重回高税负水平。更重要的是,由于各地土地使用税单位税额基 数普遍提高,税负总水平将远远高于政策实施前的水平。据部分企 业反映,三年的减税红利将在政策到期后很短时间内被蚕食。
此外,部分企业反映,对于印花税、防洪保安基金、水利基金 等收费存在不合理问题,教育费附加和地方教育费附加存在重复征 收,希望予以调整优化,减轻企业负担。
三、通行环境变化不大,公路罚款政出多门、自由裁量权大调查显示,样本企业中,48.2%的企业认为通行环境变化不大,27.1%的认为有所好转,20%认为有所恶化。
样本企业车辆通行环境情况
调查显示,样本企业平均燃油费支出占运输成本的 30%,与上年相比,43%的企业认为变化不大,40%的企业认为较往年相比下降,17.1%的企业认为较往年增加。
2014 年,受国际油价大幅下降影响,我国燃油价格一路下滑。 到 12 月底最低点油价比 7 月份最高点下滑约 25%。企业燃油费支出 变化除受燃油价格影响外,还与运输业务总量、自有车辆占比有较 大关系。此外,与燃油价格下滑幅度相比,燃油费支出下降幅度低, 甚至不降反升与营改增后对燃油费发票抵扣需求增加有一定关系。 部分企业反映,油价下跌带来的利好与快速上升的人力成本相抵消, 企业总成本下降幅度并不高,约在 3%左右。
样本企业燃油费支出情况
调查显示,样本企业过路过桥费平均占运输成本的 14.9%。其 中干线运输物流企业过路过桥费占运输成本的 22.7%。与往年相比,55%的企业认为过路过桥费变化不大,26%的企业认为有所下降,19%的企业认为有所上升。 企业路桥费下降的主要原因,一是企业对运输线路进行了优化,采取铁路、水路等多种方式;二是运输业务总量下滑或外包运输业务;三是部分企业将原直接报销路桥费票改为货物运输业增值税专 用发票;四是部分地区实行 ETC 不停车电子收费系统,实现公司统 一交费,享受了折扣优惠。
样本企业过路过桥费与往年相比情况
调查显示,30.6%的样本企业反映过路过桥费收费标准偏高,
27.5%的反映各地收费标准不统一,18.8%的反映超限收费标准不合 理,11.9%的反映计重收费误差较大,11.3%的反映存在超期收费、 延期收费问题。
各地过路过桥费存在的主要问题
对于计重收费存在的问题,部分企业反映,计重收费标准较高,特别一些地区的大件运输车辆收费标准过高;往往存在称重不准问 题,甚至同一收费站不同收费口称重也不一样;无法使用 ETC,导 致通行效率低;计重收费后超载现象并没有消除,没有起到限制超 载的作用,同时计重收费后不卸载是否可以合法通行存在较大争议。
调查显示,样本企业平均支付公路罚款占运输成本的 3.1%。部 分大件运输、汽车整车运输、集装箱运输企业公路罚款较多,占运 输成本的 10%以上。以往年相比,60%的企业认为公路罚款变化不 大,19%的认为有所降低或降低较多,公路罚款问题有所缓解。
样本企业支付公路罚款与往年相比情况
物流企业反映,通过加强安全教育和培训,驾驶员交通法规意 识增强,公路罚款有所下降。同时,由于各地城市货运车辆禁止通 行范围持续扩大,道路限行线路多、时间长、设计不合理造成货车 “断头路”,企业被动违法受罚难以避免。部分企业反映,城市货车 限行造成客车违法载货配送现象普遍,增加了城市交通压力和空气污染。
调查显示,关于目前公路罚款问题,29%的企业认为自由裁量 权大、随意性强,24.7%的企业认为政出多门、标准不统一,24.7% 的企业认为存在只罚不纠的现象,21.6%的企业认为监督管理不严、 缺乏举报、问责和处罚机制。
样本企业公路罚款的主要问题
在地签注诚信考核等级,相当于“年审”。由于司机 工作地点与户籍地往往不一致,导致每年需返乡年审,车辆停工、 业务停滞,增加了企业负担。国家规定营运车辆二级维护超期 15 天以内罚款 1000 元,由于运营车辆在全国范围内运行,受运输任务 和道路情况等因素影响,往往无法按时回车籍所在地进行二级维护, 导致车辆罚款。冷藏车辆改装均有改装合格证,但在实际运行中, 一些地区仍会按照非法改装进行罚款。各地对车体广告、车容车貌例如反光条破旧)罚款没有统一标准,随意性强,对于办理有车 体广告备案登记手续的车辆,有些地区还会进行罚款。
调查显示,关于城市配送车辆通行证管理,30.1%的企业认为申请困难,28.2%的企业认为区域设限,22.4%的企业认为标准不一,19.2%的企业认为通行证数量不足。 企业反映,目前各地办理通行证的地点大部分设臵在市内。司机下高速后,需要将货车停在原地,再到市内办理,办完后再回到 停车地开车进城。一是极不方便,有时打不到出租车要走很久;二 是司机离开车辆造成车辆和货物的不安全;三是有时一下高速就会 因没有通行证被处罚。
此外,许多地区采取“一刀切”措施禁止电动三轮车通行,导 致“最后一公里”配送压力大大增加。
城市配送车辆通行证管理的主要问题
四、用地压力有所加大,用地难、用地贵
调查显示,样本企业中,对于物流用地情况,45%的企业认为 变化不大,35%的认为较为困难,11%的认为非常困难,8%的认为 有所好转。物流企业认为困难的企业占 46%,接近半数,显示物流 用地压力依然较大。
样本企业物流用地情况
2014 年物流用地的平均价格,一线城市为 80~100 万元/亩,二 线城市为 40~50 万元/亩,三线城市为 10~15 万元/亩。其中,一线 城市用地价格为二线城市的 2 倍,是三线城市的 7.2 倍。
2014 年全国主要城市物流用地价格抽样调查结果(万元/亩)
|
城市 |
北京 |
上海 |
广州 |
深圳 |
天津 |
昆明 |
|
地价 |
150-200 |
100-200 |
80-150 |
100-200 |
40-55 |
43-45 |
|
城市 |
沈阳 |
西安 |
长沙 |
南昌 |
贵阳 |
|
|
地价 |
45 左右 |
24.5-50 |
32.5 左右 |
16 左右 |
26 左右 |
调查显示,一线城市物流用地价格上涨幅度明显大于二三线城市,二线城市涨幅大于三线城市。
样本企业物流用地平均价格与往年同期相比
|
城市 |
降低较多
(-10%以 上) |
有所降低
(-5%-10% ) |
变化不大
(+-5%) |
不降反升
(5%-10%) |
大幅上升
(10%以上) |
|
一线城市 |
0.00% |
2.78% |
38.89% |
25.00% |
33.33% |
|
二线城市 |
0.00% |
6.82% |
38.64% |
36.36% |
18.18% |
|
三线城市 |
5.13% |
2.56% |
53.85% |
23.08% |
15.38% |
调查显示,2014 年租用仓库的平均租金,一线城市平均租金为1.2 元/平方米•天,二线城市平均为 0.8 元/平方米•天,三线城市平 均为 0.5 元/平方米•天。
2014 年主要城市仓库平均租金抽样调查结果(元/平方米/天)
|
城市 |
北京 |
上海 |
广州 |
深圳 |
沈阳 |
|
地价 |
1.45 |
1.00-1.60 |
1.00-1.40 |
1.10-1.60 |
0.95 |
|
城市 |
大连 |
西安 |
长沙 |
廊坊 |
|
|
地价 |
0.9 |
0.94-1.02 |
0.74-0.98 |
0.95-1.00 |
调查显示,反映一线城市物流用地投资强度上升的企业较多,占 50%;反映二线、三线城市物流用地投资强度变化不大的企业分 别占 60%的和 52.6%。一线城市物流用地投资强度上涨幅度快于二 三线城市。
样本企业物流用地投资强度与去年同期相比
|
降低较多 (-10%以 上) |
有所降低 (-5%--10%) |
变化不大 (+-5%) |
有所上升 (5%-10%) |
大幅上升 (10%以 上) |
|
|
一线城市 |
0.00% |
10.00% |
40.00% |
37.50% |
12.50% |
|
二线城市 |
0.00% |
6.67% |
60.00% |
24.44% |
8.89% |
|
三线城市 |
0.00% |
15.79% |
52.63% |
26.32% |
5.26% |
企业普遍反映,一些地方将工业仓储用地土地使用年限缩短到20 年,加速物业折旧,经营成本大增,投资回收压力加大,导致企 业投资趋于短缺,影响建筑的可靠性和耐久性,不利于可持续发展。
五、融资渠道不畅,获取资金难度大、成本高
调查显示,对于企业融资环境,39.3%的样本企业认为变化不大,33%的企业认为较去年紧张,28%的企业认为融资环境较去年有好 转,融资环境总体依然较为紧张。
样本企业融资环境
调查显示,未来一年,22%的企业表示资金需求有很大缺口、 急需融资,55%的企业表示资金略有缺口、需要融资,23%的企业 表示不需要融资。
样本企业未来一年的融资需求情况
调查显示,企业的主要融资渠道,70%的企业通过银行贷款,7%的企业通过民间借贷,6%的企业通过企业债券,3%的企业通过 上市融资,3%的企业通过基金和风险投资,银行贷款占七成,仍是 企业的主要融资渠道。